lennikov (lennikov) wrote,
lennikov
lennikov

Гибель группы Дятлова.


Последнее время вновь поднялся интерес в связи с гибелью 9 туристов на севером Урале известное в интернете и прессе как “Гибель группы Дятлова”. Этакая Североуральская Мария Целеста и загадка Тунгусского Метеорита в одном флаконе. С момента инцидента прошло уже более 50 лет, но интерес не утихает. История странная и весьма жуткая и до сих пор неразгаданная. Прежде чем начинать читать ещё раз подумайте, для людей с определённым складом ума эта загадка и желание найти ответ подобно наркотику, возможно ознакомившись дальнейшим текстом, Вы вскоре обнаружите, что дни и ночи напролёт больше не можете думать ни о чем другом кроме как о том что же там произошло на самом деле. Если хотите ещё больше растревожить свой разум чтение материалов рекомендуется сочетать с вот этой музыкой Velehentor в стиле DarkAmbient.

Гора Отортен

Перевал Дятлова



Гора Холат-Сяхл
Группа уральских студентов зимой 1959 года оправилась в поход по безлюдной местности северного Урала.


1. Юрий Николаевич Дорошенко, 12.01.1938 г.р., студент факультета подъёмно-транспортных машин
2. Людмила Александровна Дубинина, 12.05.1938 г.р., студентка 3-го курса инженерно-экономического факультета
3. Игорь Алексеевич Дятлов, 13.01.1936 г.р., студент-пятикурсник радиотехнического факультета
4. Семен (Александр) Алексеевич Золотарёв, 02.02.1921 г.р., инструктор Коуровской турбазы
5. Зинаида Алексеевна Колмогорова, 12.01.1937 г.р., студентка 4-го курса радиотехнического факультета
6. Александр Сергеевич Колеватов, 16.11.1934, студент 4-го курса физико-технического факультета
7. Георгий (Юрий) Алексеевич Кривонищенко, 07.02.1935 г.р., выпускник строительного факультета, инженер комбината № 817 в Челябинске-40
8. Рустем Владимирович Слободин, 11.01.1936 г.р., выпускник механико-машиностроительного факультета, инженер комбината № 817 в Челябинске-40
9. Николай Владимирович Тибо-Бриньоль, 05.06.1935 г.р., выпускник строительного факультета, инженер
10. Юрий Ефимович Юдин, 1937 г.р., студент 3-го курса инженерно-экономического факультета

Десять человек добрались до границы населённых поселений, там Юрий Юдин из-за болезни ноги был вынужден от дальнейшего похода отказаться и похоже, это спасло ему жизнь. Остальные продолжили путешествие и пропали. Когда группа в обозначенные сроки не вернулась, были организованны поиски.


И 28 февраля была обнаруженная пустая изрезанная палатка, и группа следов уходивших в лес. При этом деньги и ценности группы лежали не тронутыми. Как и фляга со спиртом. В то же день в том же районе всего 280 метрах от палатки под кедром были обнаружены следы костра и первые тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Трупы были раздеты до нижнего белья. Ветви кедра были обломаны на высоте 4-5 метров со следами замёрзшей крови на некоторых ветвях. Как если бы кто-то пытался, то ли обломать ветки для костра то ли забраться на дерево. Затем под снегом по направлении палатки были обнаружены тела Игоря Дятлова, Зины Колмогоровой и Рустема Слободина судя по позам тел  найденных на склоне, был сделан вывод что люди погибли на обратом пути от кедра к палатке. Вскрытие тел указало на смерть от переохлаждения, и только у Рустема Слободина была обнаружена черепно-мозговая травма. Уже тогда возникли первые предположения что что-то или кто-то напал на палатку, вынудив туристов бежать практически раздетыми в ночь и холод. На нападение указывали и разрезы палатки. Сначала подозрение пало на Манси местную малую народность, были произведены задержания и достаточно жесткие предварительные допросы, которые не дали результата.


Позже экспертиза разрезов показала, что они были сделаны изнутри палатки. Очевидно, самими туристами с целью как можно быстрее покинуть её. Первичная версия следствия строилась на том, что имел место некий фактор, вынудивший туристов спешно покинуть палатку без соответствующей одежды и снаряжения. Из-за сопутствующей низкой температуры, плохих погодных условий и низкой видимости туристы в палатку вернуться не смогли и погибли. Травма головы Рустема Слободина объяснялась неудачным падением.
Поиски оставшихся туристов результатов не принесли вплоть до марта, когда обнажившиеся ветки и обрывки одежды привели в ложбину ручья примерно в 70 м от кедра, которая была сильно занесена снегом. Раскоп позволил найти на глубине более 2,5 м настил из 14 стволов небольших пихт и одной берёзы длиной до 2 м. На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек. Однако трупов на настиле не оказалось тела обнаружили значительно ниже практически в воде ручья. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. И вот тут казалось бы, стройная версия о группе туристов так неосторожно покинувших палатку в метель разлетелась на куски. Вскрытие показало обширные травмы у троих из четверых найденных туристов. У двоих имели место обширные переломы рёбер, причем у Дубининой и Золотарёва отсутствовали глазные яблоки, а Дубининой так же отсуствовал язык. Тибо-Бриньоль умер от обширного вдавленного перелома черепа. Нужно отметить, что травмы были очень странные, равномерные переломы рёбер не походили на следы побоев, скорее имело место воздействие  на тело значительной силы большой площади (удар или сдавление). Недоумение вызывал и вдавленный перелом черепа Тибо-Бриньоля так как предметов способынх нанести такую травму вблизи тел не оказалось. Анализ фактов и предметов указывает, что трагедия разыгралась в относительно короткий промежуток времени ночью с 1 на 2 февраля. Причем, что все объекты этой трагедии Палатка, кедр, настил и все 9 трупов сосредоточенны на территории менее квадратного километра в местности открытой и не слишком-то пересечённой. При этом следствие отработало крайней плохо, многие факты были не задокументированы должным образом. Другие просто упущены. В результате не придя к какому-то однозначному выводу дело, закрыли за отсутствием состава преступления, а гибель туристов списали на неведомую стихийную силу.

Странности произошедшего.
1. Какая угроза могла вынудить 9 крепких молодых людей имеющих в распоряжении ножи и как минимум один топор столь спешно покинуть палатку?

2. Причина разделённости по месту и времени воздействующих факторов: возле палатки на склоне имел место некий устрашающий фактор, однако повреждения, повлёкшие смерть людей, оказались причинены у кедра и в овраге. Почему то, что им угрожало, не убило никого из них наверху возле палатки и при этом смерть настигла их через несколько часов уже внизу?

3. Почему Тибо-Бриньоль и Золотарёв ко времени своей смерти остались одетыми и обутыми, в отличие от остальных членов группы?

4. Тибо-Бриньоль и Золотарёв были одеты и обуты, они были здоровы и не были истощены длительным переходом. Какая бы сила ни выгнала их из палатки, они должны были пережить ночь. Однако, не пережили. Почему?

5. Шестеро из девяти погибших туристов были разуты, а Рустем Слободин вообще был обут в один валенок. При этом все члены группы имели сменную обувь для пребывания в палатке и практически всегда из-за холода находились либо в одной обуви, либо в другой.  Почему так произошло?

6. Какую функциональную нагрузку нёс костёр у кедра? Учитывая, что костёр был на возвышенном месте, обдуваемом ветром, он был нужен для согрева, в качестве ориентира для отсутствующих членов группы или какой-то иной цели?

7. Исходя из данных следствия, разделение группы, последовавшее у кедра, имело место. При этом точно известно, что четвёрка, ушедшая в овраг, находилась под кедром, возможно, даже помогала разводить костёр, однако, в дальнейшем отказалась взаимодействовать с остальной группой. Группа разделалась 5 человек во главе с Дятловым и четверо с Золотаревым. Почему произошло это разделение? Почему ушедшие не развели подобный костёр в овраге?

8. Почему ветви кедра были обломаны и с какой целью? Было ли это топливо для костра или кто-то пытался укрыться на дереве скрываясь от некой угрозы?

9. Кривонищенко в последние минуты жизни забрался на кедр и очевидно упал с него, на это указывает разломанный сук под ним. Зачем он это сделал?

10. Почему у всех членов группы отсутствовали предсмертные записи, проливающие свет на произошедшее в последние часы жизни.

11. Нехарактерное для замёрзших людей положение трёх тел, лежащих на спине.

12. Во многих случаях трупные пятна, описанные на вскрытии, не соответствуют положению, в которых тела были найдены. Это означает что в относительно короткий период после смерти (0.5-2 часа), но до полного промораживания тел  трупы перемещали. Так же одежда и застёжки карманов многих погибших расстёгнуты. Кто и с какой целью это сделал?

13. Почему палатке причинены такие странные повреждения?

14. Почему последние четыре тела находились в стороне от настила в овраге который они с таким трудом построили, па расстоянии, исключающем их перемещение из-за таянья снега?

15. Почему последний переход группы был таким коротким, всего-то 2 км? По плану, группа Игоря Дятлова должна была в тот день перейти из долины Ауспии в долину Лозьвы — около 3.0-3.5 км. Даже в условиях короткого светового дня, плохой погоды или трудной дороги данный переход не мог занять более нескольких часов.

16. Почему вместо этого члены группы поставили палатку на склоне практически на середине пути, в самой неудобной точке дневного перехода?

17. Почему у Колеватова, Золотарёва и Дубининой отсутствовали глаза и у Дубининой не было языка?

18. Почему часть одежды оказалась радиоактивной, и с чего вдруг следователям пришло в голову проверить её на радиоактивность?

19. На лице Юрия Дорошенко судебно-медицинский эксперт описал серую пену, которая шла изо рта и носа погибшего молодого человека. Такие явление нехарактерно для воздействия низкой температуры. Что с ним произошло?

20. Почему нога Кривонищенко оказалась прожжена?

21. Что изображено на последнем кадре, сделанном группой? Откуда в безлюдной местности взялся яркий источник света?

22. Участники поисков и похорон указывают на странное окрашивание кожи последней четвёрки найденной в овраге. Чем оно могло быть вызвано?

23. Если имел место какой-либо природный феномен (лавина, инфразвук и т.д.), почему в последующие годы никто из тысяч побывавших в этом районе людей не столкнулся с какими, либо трудностями и больше никто не погиб.

24. Почему расследование причин произошедшего проводилось в столь строгой секретности?

25. Трагедия произошла на территории менее двух квадратных километров даже с учётом неадекватной одежды, толстого снега, низкой температуры и плохой видимости. По крайне мере некоторые туристы должны были гарантированно иметь возможность вернуться к палатке. Почему ни один из членов группы не смог этого сделать?

26. Следы от палатки ведут к кедру практически по прямой линии. Как если бы туристы хорошо видели дерево и выбрали его как основной ориентир изначально. Как это было возможно в условиях практически полной темноты? Это случайное совпадение  или означает ли это, что на месте трагедии имел место какой-то мощный источник света?

27. Описано 8 следов ведущих от палатки, в то время как участников экспедиции было 9, куда делись следы ещё одного человека?

28. Что произошло с людьми в овраге? Кто или что нанесло такие странные травмы?

29. Если последняя четвёрка действительно была убита неизвестными злоумышленниками, а их тела свалили в овраг в стороне от настила. Почему Семёна Золотарёва, Александра Колеватова нашли лежащим в обнимку и согревающих друг-друга?


30. Где и при каких обстоятельствах произошло травмирующее воздействие на Золоторёва, Дубинину и Колеватова? В палатке? Непосредственно на настиле? Где-то в другом месте по близости?

Версии
Собственно версий существует сотни, есть люди, которые посвятили годы и десятилетия этой проблеме. Некоторые версии поражают своей проработанностью другие бредовостью. И всё же ни одна из попыток дать какой-то приемлемый сценарий последних часов гибели группы не увенчалась успехом. Конечно, скорее всего, изрядную долю таинственности и загадочности привнесло плохо проведённые следственные мероприятия. Но главная проблема со всеми версиями в том, что до какого-то момента они выглядят достаточно стройными и даже объясняют большую часть фактов и находок, но потом обнаруживается один или два факта, никак в эту версию не вписывающихся или для их обоснования нужны крайне маловероятные условия.

Лавинные версии – палатка попала в небольшую лавину или под воздействие сползшей на неё «ледяной доски» относительно плотного участка снега. Сдавление массой снега причинила переломы рёбер. И вынудило туристов покинуть палатку через разрезы и спешно оставить её. Опасаясь повторной лавины люди, ушли в лес чтобы скрыться от сильного ветра. Не рассчитав свои силы, туристы погибли, не сумев вернуться к палатке и поздно осознав свою ошибку. Достаточно популярная версия, которая пусть и с большими натяжками объясняет большую часть странностей произошедшего, не привлекая потусторонние сущности. Главная проблема всех этих версий в том что никаких следов лавины на месте обнаружения палатки найдено не было. Да и возникают изрядные сомнения как люди с такими травмами смогли преодолеть более 1.5 километров от палатки до настила. В оснобенности Тибо, так сразу после травмы и до момента смерти находился без сознания.

Криминальные – группа подверглась нападению неких людей (беглых
заключённых, военных, браконьеров), угрожавших туристам огнестрельным оружием вынудила Дятловцев бросить вещи и покинуть палатку. Когда нападающие поняли, что некоторые члены группы способны выжить при низкой температуре утеплившись вещами погибших товарищей, то они нашли и добили уцелевших. Тоже вроде бы объясняет многие факты. Не объясняет сохранность ценностей группы и не даёт внятного мотива для действий нападавших. Отсутствие вблизи палатки следов и многое другое. В некоторых вариациях криминальной версии злоумышленники не ставили перед собой задачи уничтожения группы, а хотели лишь унизить или напугать, выгнав из палатки на снег.
http://www.aleksej-koskin.ya.ru/posts.xml?tag=11398535 – Одна из достаточно хорошо проработанных версий такого рода.

Шпионские – Имея много общего с криминальной версией, дополняет и расширяет её. Группа столкнулась с американскими разведчиками, которые устранили нежелательных свидетелей. В разных вариациях эти теории включают как случайную встречу с высадившимся агентами, так и немереную. При этом один или несколько участников похода должен был передать американским шпионам какие-то сведенья. В некоторых версиях большое внимание придаётся радиоактивной одежде и даже выдвигается гипотеза что, по крайней мере, отдельные члены группы были законспирированными агентами КГБ, а весь инцидент это сорвавшаяся операция поставки дезинформации в США. К сожалению, нет достаточных оснований считать, что в группе туристов были агенты КГБ или лица сотрудничавшие с американской разведкой. Хотя есть очень подробная версия тянущая размахом на целую документальную книгу. Так называемая версия Ракитина, читать её увлекательно, но и в ней есть целый ряд недостатков. Ещё материал Ракитина может похвастаться пожалуй самым полным собранием фактов об инциденте: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

Техногенные - группа стала ненужным свидетелем каких-то сверхсекретных испытаний: ракет, космической техники, химического или психотропного оружия,  и т.д. Версия объясняет странные травмы туристов. Увы, но район северного Урала никогда не являлся районом проведения, каких либо испытаний. К тому же испытания проводятся на полигоне с соответствующей инфраструктурой. Ничего подобного в месте, где погибли туристы, обнаружено не было. Падение на палатку космического аппарата или обломков ракеты представляется ещё более невероятным, к тому же если бы такие обломки имели место, почему их не нашли поисковики.

Конспирологические – группа была убита в другом месте, а всё что нашли поисковики инсценировка. Дневники переписаны или перед убийством самих Дятловцев заставили их переписать. Имеющиеся фотографии последнего дня группы сфальсифицированны. Следователи участвовали в фальсификации и следствие являлось фикцией. И так далее. Часто Конспирологические версии комбинируют с Техногенными. Дескать сначала группа попала под воздействие некоего оружия или испытаний, а потом уцелевших добили члены группы зачистки, они же и подобрали все обломи и скрыли следы. Главный недостаток всех конспирологических версий объективная сложность фальсификации такого масштаба и отсутствия обоснованной необходимости в ней. Если бы была необходимость какой-то правительственной организации устранить группу ненужных свидетелей, не было необходимости городить этот странный огород с организацией несчастного случая, людей можно было бы перебить, а трупы вывести за несколько десятков километров от предполагаемого маршрута и захоронить, никто бы их не нашёл.

Внутренний конфликт между членами группы – В группе вспыхнул конфликт, который привёл к тому, что один или несколько членов группы вынудили остальных покинуть палатку, а затем преследовали и убивали уцелевших. Роли убийц отводятся хорошо одетым Тибо-Бриньолю и Золотарёву. В качестве возможных мотивов ставят желание завладеть ценностями группы, а так же раздор на сексуальной почве (в группе были две девушки). Хотя подобная версия может показаться убедительной для нас сегодня, в 1959 году молодежь имела несколько другие моральные ориентиры. Так же против конфликта из-за женщин высказывается тот факт, что ни одна из погибших девушек половой жизнью не жила, что было установлено при вскрытии. Желание завладеть ценностями группы одним или несколькими из её членов, тоже кажется достаточно слабым основанием, ведь состав группы был известен, и особых шансов скрыться в таком случае у злоумышленника не было. К тому же это был далеко не первый поход в данном составе, и никто серьёзных конфликтов между членами группы не отмечал. Существует версия с внезапным помешательством одного или нескольких членов группы. Однако нет вменяемого объяснения для такого помешательства. Так же внутренний конфликт не объясняет многих других фактов и странностей.

Нападение диких животных – Группа подверглась нападению медведей, волков, лосей сначала животные напали на палатку и вынудили туристов отступить к кедру где костёр какое-то время сдерживал животных. Но люди не рассчитали низкой температуры и погибли от холода. Когда костёр начал гаснуть, Дорошенко забрался на дерево, спасаясь от животных, но погиб от воздействия низких температур. Затем животные настигли группу, укрывавшуюся в овраге.
Нападение волков или медведей исключается, так как нет следов поедания тел или когтей обозначенных животных. Нападение лося выглядит чуть более вероятным, однако уж слишком целенаправленно такой лось преследует туристов, от палатки к кедру, а от кедра к настилу. Для жвачного животного такое поведение нехарактерно.

Фантастические – Несмотря на многообразие, данные версии особого интереса не представляют, так как списывают все странности произошедшего на особые свойства неведомого объекта. Группа столкнулась с НЛО, параллельными мирами, компактной чёрной дырой, энергетическими сферами, снежными людьми гномами, жителями полой земли и другими фантастическими сущностями. Как ни забавно до какой-то степени официальную версию следствия тоже можно считать Фантастической так как прокуратура списала произошедшее на "Стихийную силу, которую члены группы преодолеть были не в состоянии." Некоторые такие "версии" пестреют фразочками вроде "Убийство путём разрушения астрального тела, психотронным излучением..."
http://kometa-vozmezdie.ru/index.php/ru/circles/82-gruppa-dyatlova - попытка объяснить произошедше падением двух! ядер кометы 0_о.

На самом деле это лишь верхушка айсберга, за прошедшие 52 года с момента трагедии дело обросло немыслимым количеством версий, полуофициальных и неофициальных подробностей и теорий. Свидетельств участников поисков разной степени достоверности. Однако разгадки, нет, и скорее всего мы так никогда не узнаем, что же тогда произошло в этих глухих местах в ночь на первое февраля.

Моя версия произошедшего.
Поскольку следственные мероприятия были проведены с многочисленными нарушениями, как доктор с пусть небольшим, но опытом судебной медицины я предпочитаю оперировать достоверными данными протоколов допроса свидетелей нашедших палатку и протоколами вскрытия трупов. В связи с этим я бы сразу хотел отбросить ряд моментов, которые часто всплывают в различных версиях.

1. Отсутствие мягких тканей лица у Колеватова и мягких тканей и языка у Дубининой. Я уверен, что эти повреждения посмертные и связанны с нахождением тел после смерти в лесу и воздействием на трупы мелких грызунов или птиц или процессов разложения. Более того, если внимательно прочитать отчёт о вскрытии некоторое посмертное повреждение мягкий тканей лица есть у всех найденных в овраге трупов. Наличие кровянистого сгустка у Дубининой в желудке ещё не означает, что язык был вырезан прижизненно, особенно учитывая, что труп пролежал в воде четыре месяца. Нет и неизбежных следов крови на одежде, которые бы обязательно были если бы язык был вырезан или вырван прижизнено. Собственно судмедэксперт этого и не утверждает, просто констатируя факт отсутствия языка и в заключении указывает “Телесные повреждения мягких тканей области головы и "банная кожа" конечностей являются посмертными ”.

2. Радиоактивная пыль на одежде – сразу двое туристов работали инженерами на режимном учреждении и имели контакт с радиоактивными материалами. Незначительное количество вещества могло попасть на одежду, которую они взяли в поход. Дозиметры на режимном объекте конечно же были, но если внимательно прочитать материалы дела, уровень радиации, лишь незначительно превышает фоновый, и даже близко не приближается к сколько-нибудь опасным показателям, а количество радиоактивного вещества было настолько мало, что эксперты не смогли выяснить о нём практически ничего, кроме самого факта наличия слабой чуть выше фоновой радиоактивности. Никакой речи о выпадении радиоактивных осадков на мести трагедии нет, так как взятые пробы земли показывают лишь фоновые уровни радиоактивности. Таким образом несмотря на курьёзность данного факта самого по себе, на гибель группы наличие радиоактивности на одежде никак не повлияло. Что же касается, загадки почему вообще решили проводить экспертизу на радиоактивность? Так с тех же самых свидетельств об огненных шарах в небе.

3. Огненные шары в небе – Я не оспариваю сам факт наблюдения каких-то световых явлений в этом районе приблизительно во время гибели группы. Но нет и никаких указаний на прямую связь между наблюдением НЛО и гибелью группы.

4. Последний снимок на одной из камер – последний кадр на котором изображён расплывчатый источник света в неопределённом месте на неопределённом расстоянии. Возможно, на снимке туристы действительно пытаются запечатлеть огненный шар в небе (однако в дневнике группы никаких записей об огненных шарах нет), возможно, это просто результат неудачного кадра сделанного в палатке кем-то из туристов, до событий, которые привели к гибели группы, а источник света просто фонарик в палатке, возможно кадр результат контрольного спуска следователем перед проявкой фотоплёнки. В любом случае сам по себе расплывчатый снимок, на мой взгляд, ничего не доказывает и к проблеме гибели группы отношения не имеет. Люди в ужасе бежали от палатки, бросив тёплую одежду, обувь, кстати и пресловутый фотоаппарат, на котором сделан этот якобы последний снимок тоже остался в палатке им явно было не до фотосъёмки.

Основным материалом для этой версии были не версии других пользователей, а непосредственно материалы уголовного дела доступные здесь: https://sites.google.com/site/hibinaud/ в первую очередь данные судебно медицинской экспертизы.
Тщательно взвесив всю доступную мне информацию по вопросу, я всё же склоняюсь версии о нападении на палатку людей. Вероятно, на более раннем этапе маршрута произошел конфликт. С кем повздорили Дятловцы, в чём была суть этого конфликта, и каковы мотивы нападавших и сама цель нападения я думаю мы уже никогда не узнаем. Я считаю, что когда группа готовилась ко сну, один из туристов вышел из палатки заметил приближающихся к палатке агрессивно настроенных людей. Это спровоцировало бегство от палатки вниз по склону. То, что чужих следов не было в непосредственной близости от палатки, ещё не означает, что посторонних не было, они могли быть на лыжах или снегоступах в этом случае следов на снегу бы, не осталось они так же могли пройти по участку где следы впоследствии не сохранились. После бегства туристов агрессоры заняли пустую палатку, на присутствие посторонних указывает подрезанная лыжная палка, сами туристы не стали бы портить лыжную палку только для того, чтобы подпереть упавший скат, запасных палок ни у кого не было и тогда остаток пути туристу пришлось бы идти без палки. Вероятно, агрессоры обыскали палатку и оставались какое-то время поблизости от неё. Группа же спустились к кедру, и развела костер, собираясь переждать и отогреться. Опасаясь преследования, туристы обломали, часть веток на кедре, чтобы иметь возможность наблюдать за склоном со стороны палатки, явно опасаясь кого-то, кто может прийти с той стороны. Однако из-за низкой температуры и неадекватной одежды туристы стали замерзать. Между членами группы произошёл раскол. Часть группы во главе с Игорем Дятловым была за возвращение к палатке, несмотря на существующую опасность. И вторая группа во главе с опытным фронтовиком Золотаревым, который, очевидно, считал возвращение к палатке слишком опасным и предпочёл спрятаться и переждать. Ситуация осложнялась тем, что наиболее плохо одетые Кривонищенко и Дорошенко уже были в плохом состоянии от воздействия низкой температуры и передвигаться уже не могли. В итоге группа разделилась, Колмогорова и Слободин как более хорошо одетые пошли к палатке. Дятлов как лидер группы остался с замерзающими Кривонищенко и Дорошенко. А остальные пошли с Золоторёвым в овраг с лапником, чтобы сделать настил и укрыться как от непогоды, так и возможного преследования.
Что было дальше? Все эти раны и ссадины на лице и на руках говорит о том, что по пути к палатке эти двое туристов с кем-то дрались. Например, подошедшая к палатке ближе всех Зина Колмогорова перед смертью от холода получила травмы спинки носа и обеих глазниц, в сочетании с осаднением на тыльной стороны ладони. Рустем Слободин, закрытая травма черепа, оглушение и смерть от низких температур, осаднения на тыльной стороне ладоней и кистей обеих рук. Для меня это выглядит так: агрессоры, остававшиеся вблизи или в самой палатке, заметили возвращающихся Колмогорову и Слободина, и напали на них и оглушённых оставили замерзать в снегу.  И только сам Игорь Дятлов - чистая смерть от переохлаждения без серьезных травм или следов борьбы. Почему так произошло? Вероятно, не дождавшись возвращения друзей, несколько позже он пошёл за ними, а будучи легко одетым, не смог противостоять низким температурам и погиб, пройдя совсем немного и с агрессорами не встретился. Возможно, на тот момент  Кривонищенко и Дорошенко были ещё живы, умирая от холода, они совали обмороженные руки прямо в огонь костра, пытаясь согреться, и так получили ожоги, которые потом описаны судмедэкспертом. Остатки группы в овраге соорудили настил из лапника и остались пережидать. Кто-то из них вернулся к месту костра и снял с уже умерших к тому моменту Кривонищенко и Дорошенко тёплую одежду и вернулись в овраг к настилу. До этого момента моя версия выглядит связно, конечно она не объясняет почему, например, неведомые агрессоры не взяли ничего из палатки, хотя бы для того, чтобы инсценировать ограбление, да даже и без инсценировки, в палатке хватало ценностей серьезная сумма денег, спирт, снаряжение. С другой стороны полностью опираться на выводы следствия, что ничего из вещей туристов не пропало, нельзя.  Зато, версия с нападением и изгнанием туристов из палатки хорошо объясняет изрезанную палку, разрезы палатки которые могли сделать как сами туристы при бегстве, так и агрессоры, как для того, чтобы вывести палатку из строя так и для наблюдения за склоном, куда ушла группа. Этот момент хорошо описан в так называемой "Версии Ракитина". Хорошо укладываются и данные о травмах и следах борьбы у Колмогоровой и Слободина.
Однако дальше начинаются странности. Я не знаю, как погибли последние четыре участника группы в овраге. Имеющихся данных недостаточно, чтобы представить связную модель произошедшего. Данные судебной экспертизы указывают на воздействие тупым предметом большой силы. У Тибо-Бриньёля проломлен череп (размер травмы прямоугольный 10х5 см, каким объектом была нанесена эта трама следствие так и не установило), Золотарёв и Дубинина - сломаны рёбра и только Колеватов - чистая смерть от переохлаждения без значительных травм.  Были разные теории, тот же Ракитин считает, что это следы, удара коленом в грудную клетку, спецприёмы американских шпионов. Однако если внимательно прочитать протокол вскрытия, то видно, что в отличие от погибших на пути к палатке Колмогоровой и Слободина ни у одного из погибших в овраге нет осаднения кистей и тыльной стороны рук. Это значит, что никакого сопротивления или попытки самообороны не было. К тому же четвёрка погибла за очень короткий промежуток времени, все тела найдены на расстоянии метров друг от друга. Что более чем странно, если речь идёт об именно нападении людей, даже без всякой надежды на спасение рефлекторно человек подставит руку удару. К тому же без оружия тупым предметом убить за столь короткий промежуток времени четырёх человек, да так, что никто даже не попытался убежать или оказать сопротивление задача  непростая. Если же остатки группы находились в таком состоянии, что уже не могли ни убежать ни бороться даже перед лицом гибели, тогда какой был смысл ломать им рёбра, они бы и так погибли бы от переохлаждения в следующие несколько часов. Да и как бы наши гипотетические агрессоры нашли последнюю четвёрку? В лесу, ночью, направлений много, а источников света который мог бы выдать спрятавшихся туристов у них не было (не поэтому ли на новом месте группа Золоторёва не стала разжигать огонь).
С некоторой натяжкой можно допустить, что агрессоры последнюю четвёрку так и не нашли (а может и не искали), а травмы вызваны осевшим снегом, в наспех вырытой в овраге лёжке, который завалил уцелевших туристов и поставил в этой трагической истории точку.

Поскольку нет никакой достоверной информации можно много версий придумать о том какие цели преследовали агрессоры, например это мог быть розыгрыш со стороны другой туристической группы, подкрасться к чужой палатке ночью и напугать туристов, наример изображая снежных людей или кого-то ещё, никто не ставил целью убийство. Однако в возникшей панике туристы бежали. Чужаки довольные шуткой поставили на палатку для верности включённый фонарик и пошли себе дальше, уверенные что через несколько минут подмёрзшие туристы вернуться обратно, это бы объяснило сохранность ценностей группы, никто и не собирался их брать. Ну а когда выяснилось что розыгрыш обернулся трагедией и все туристы погибли, признаваться  виновникам не было никакого желания, правда грозила серьёзным тюремным сроком, а то и чем похуже. Эта версия, правда, не объясняет травмы туристов которые попытались вернуться к палатке и имеет ряд других недостатков в частности ничем не подтверждена фактически.

Если же отказаться от версии людей-агрессоров, то возникает намного больше противоречий между фактами и пытающейся их свести в одно целое теорией. Например, лавинная версия подразумевает переход смертельно раненых Золотарева, Дубининой и Тибо-Бриньёля с проломленным черепом, из палатки к костру, а затем к лёжке в овраге, при том, что по заявлению суд-мед эксперта от момента травмы до смерти прошло не более нескольких десятков минут. Гистологические образцы это подтверждают, указывая на отсутствие клеточной реакции в месте травмы, которая развивается даже с учётом переохлаждения в течение часа после травмы. Очень сложно представить себе, что 3 смертельно раненых человека смогли пройти такой путь от палатки к оврагу. Даже если допустить, что товарищи помогали раненым идти или несли их, то почему тогда тела были найдены вблизи настила, а не возле костра. Какую роль тогда настил вообще играл? И как объяснить, что двое здоровых мужчин Кривонищенко и Дорошенко погибли раньше, чем скажем Тибо-Бриньёль или Дубинина со смертельными ранами ведь именно на них оказались вещи, срезанные с тел Кривонищенко и Дорошенко. Непонятен тогда и факт разделения группы и ухода от костра и действия по созданию окна в ветках кедра с видом на склон. Достаточно грамотно об отсутствии условий для возникновения лавины на склоне написано тут: http://pereval1959.forum24.ru/?1-3-0-00000170-000-0-0 Таким образом, финальный акт трагедии разыгрался вблизи или непосредственно на настиле и к тому моменту Золоторёв, Дубиниа и Тибо-Бригьёль были здоровы, это можно увтерждать достаточно точно.

Я так же не согласен с версией Ракитина, несмотря на то, что проведена действительно серьёзная работа Ракитин пытается увязать воедино все факты, включая радиоактивную одежду и огни в небе, вырезанный язык и прочее. Я же считаю, что в уголовном деле по данному происшествию много материала не имеющего сомнительное к произошедшему.

Всё вышеперечисленное это сугубо мой взгляд на проблему, он может не совпадать с вашим мнением и не претендует на абсолютную истину.

Дальнейшее чтение:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_тургруппы_Дятлова - Подробности инцидента на Википедии.

http://lurkmore.to/перевал дятлова - Тоже интересная подборка фактов и версий подправленная специфическим юмором на сайте Lurkmore.ru

http://droid-c2h5oh.livejournal.com/68516.html - Фрактал Дятлова. Подборка познавательной и не очень информации по проблеме.

http://borisakunin.livejournal.com – Выдвигает несколько своих версий и новелизирует произошедшее с группой.

http://trinixy.ru/60753-tainstvennaya-smert-yekspedicii-dyatlova-17-foto.html - Подборка фотографий из фотоаппаратов группы, поисковиком и родственников.

http://pereval1959.forum24.ru/ - Форум посвященный исследованию проблемы.
Правда, учтите, что Дятловеды бывают людьми далеко не всегда адекватными, особенно если дело касается их собственных версий. Так что в дискуссию вступайте осторожно.

Документальные фильмы

Тайна перевала Дятлова (1997)

(Скачать Torrent)

Громкое дело. Спецпроект. Гора мертвецов (2010)

(Скачать Torrent)
Tags: Мистика, Тайны
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments